Depois desse assassinato do jovem estudante universitário de
jornalismo de 19 anos
(http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1260754-estudante-morto-era-orientado-pela-familia-a-nao-reagir-a-assalto.shtml),
por um quase menor (17 anos e muitos dias), já não passou da hora dos políticos
reformularem as leis que deixam os menores impunes e de ficha limpa? Esses
nossos políticos trabalham em quê, ali dentro do planalto? Eles sabem das
prioridades do Brasil? Nós votamos neles a esmo sem sabermos das funções deles,
e se eles têm capacidade de nos representarem? Eu não votei mesmo em nenhum
deles. Mas (não) o fiz prioritariamente porque sou contra - radicalmente contra
- os salários assombrosos que eles têm. Para mim, a primeira coisa a se mudar
seria essa.
POIS DO CONTRÁRIO, NÃO
CONFIO EM NADA ALI DENTRO, VISTO QUE UM SALÁRIO COMO É O DELES, A MIM, É ALGO
QUE RETIRA TOTALMENTE QUALQUER COERÊNCIA E HONRADEZ DELES! Daí por diante, sim, eu votaria de acordo com uma lógica coerente e
equilibrada entre o salário de um político brasileiro e o salário mínimo - e em
que ambos teriam que ser regidos pelo mesmo método de aumento: só se
aumentariam os salários políticos - QUAISQUER QUE FOSSEM - com o mesmo critério
e no mesmo instante do aumento dos salários mínimos. E, óbvio, nas eleições, só
poderiam ser candidatadas pessoas de ficha estritamente limpas. E o resto?: a
própria eleição por parte nossa - aí, sim, seria feita de acordo com
nossas pesquisas e consciência da capacidade de cada um desses eleitos. E não
concordo com a obrigatoriedade do comparecimento à urna. Na minha visão,
possibilita mais do que a não obrigatoriedade, numa maior compra de votos, e
maior votação a esmo. Caros, entristeci-me com essa notícia desse jovem que foi
morto. E, mais que isso, fico sem compreender quais os motivos que impedem
nossos políticos de reformularem a lei, que também só seria sentida pela
população aos poucos, mas faria a diferença no futuro. Provavelmente tem a ver
com o sistema penal brasileiro e o entupimento e incapacidade por superlotação
dos presídios. Mas isto não justifica que jovens entre 14 a 17 anos possam manejar
armas e matarem a população e sairem incólumes, sem punição alguma. Isso,
claro, os deixa mais tranquilos no momento do ato, e isso é facilmente
observável pelo que tem ocorrido em nossa sociedade. Mas mais do que tudo isso,
repito, o que me chama a atenção é a total inutilidade e inação de nossos
políticos, que aparentemente servem apenas para esvaziarem nossos cofres
públicos, cujo dinheiro advém de nossos impostos. Triste sina brasileira:
pessoas engravatadas se tornando desonestas num sistema fechado e que os
protege e os defende para o usufruto total e ilimitado de uma verba que deveria
ser empregada em melhoras no nosso sistema venoso necessitado de toda sorte de
melhorias e capacitações para seu funcionamento mais condizente, seja à
educação e à saúde, como à manutenção de serviços essenciais como a energia
elétrica, limpeza urbana etc. Mas que não o fazem, esbanjando a verba
ultra-salarial e arregimento asseclas com salários maiores até do que
pesquisadores-doutores de universidades federais que estudaram anos a fio para
se capacitarem e que não são consultados para um melhor entrosamento de
resolução de problemas, pois o governo brasileiro não sabe trabalhar (nem
sozinho, que se diga se com o auxílio dos pesquisadores). Pois já que há
pesquisadores, nada mais inteligente que se usar das capacidades deles na
resolução conjunta de problemas sociais nacionais entre eles e governo. Aliás,
por mais que se critique os EUA, lá há esse tipo de aliança que resulta em um
país com mais capacidade tecnológica, inclusive, apesar de outros problemas de
ordem que devem ser revistos. Mas no Brasil, ao menos, tem havido um pouco
disso, isoladamente. O pesquisador Nicolelis teimou e fez: elaborou um centro
de pesquisas sobre o cérebro em Natal-RN e também montou um local de
capacitação de jovens que transforma a visão deles: quando lá entram a estudar,
pensando nos modelos nacionais (modelo, futebolista e só), saem com vontade de
serem pesquisadores, modificando e ampliando sua estreitada mente anterior.
Então, a verdade é que os exemplos ajudam a nos moldar: maus exemplos com
politicagem suja e bandidagem armada levam isso aos jovens que só veem saída
nesses quesitos. Já uma educação com inteligência, molda uma nova abertura de
visão, necessária a mudar nossa realidade. E dinheiro não esbanjado pelos políticos e empregado em maior monta em educação é parte-mór e integrante dessa "salvação" necessária, enquanto os jovens têm uma péssima vida e maus exemplos (e péssimas leis) que lhes permitem assassinar como se estivessem brincando...
Para entenderem melhor a explicação de Nicolelis e o que é o
centro de pesquisa, existe esse link: http://www.youtube.com/watch?v=CI5tr3F5r08
e também esse outro vídeo que aqui lhes anexo.
Por ora, está aqui minha revolta e descrição momentânea do que penso que deve ser mudado, para que casos como esse assassinato não se ampliem desmesuradamente...e para que um quase adulto assassino também não tenha chance de desenvolver esse lado maquiavélico da alma humana...se as políticas nacionais deixarem de ser burras e trabalharem de mãos dadas com pessoas capacitadas a melhorar as leis e elaborações gerais e educacionais desse país.
