Um país de formação técnico-"fake"?

Gostaria que os que leem meus posts, em especial estes da vulnerabilidade de nossas urnas, entendam que venho codenunciando isso há quase um ano, e pouco me importa, nesse caso, acionar essa questão porque tal candidato/partido venceu ou perdeu. O que realmente é importante, é que estamos sendo enganados, em especial pelas divulgações que o TSE faz da securidade total de nossas urnas. E o mais grave é a postura incômoda de um órgão que se arroga detentor máximo dos conhecimentos e do pleno funcionamento de um sistema que país algum no planeta ousou utilizar per si, sem uma copossibilidade como o voto impresso adjunto (que haveria nesse ano nas eleições nacionais, como está aqui narrado: “Art. 5^o  Fica criado, a partir das eleições de 2014, inclusive, o voto impresso conferido pelo eleitor, garantido o total sigilo do voto e observadas as seguintes regras:” in: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12034.htm, não fosse revogada essa lei pelo Eduardo Azeredo).  Entenda, população, que estamos sendo largamente enganados com a ilusão de um sistema que funciona ok. Eu não afirmaria com insistência isso, se os denunciantes não fossem especialistas da área, como o Professor Dr. Diego Aranha, e não posso me furtar a valorizar os especialistas: eu sou especialista na pesquisa das Histórias em Quadrinhos, e já enviei, em anos pretéritos, cartas à TV Cultura a que trouxesse especialista para debater no Roda-Viva, quando as HQs ainda estavam na passagem de uma linguagem semi-desconhecida quanto ao reconhecimento de seu valor, para a, ora utilizada no ensino com aval de educadores. Mas a TV Cultura nunca me respondeu e nem trouxe um especialista (no máximo, trouxeram quadrinhistas, o que é diferente).

Agora, eu e vários especialistas vimos avisando os setores governamentais que tratam de editais e compras de HQ que é necessário especialistas para avaliarem as HQs compradas para abastecer as bibliotecas, e não os especialistas de Literatura, pois a esses, HQs são uma linguagem menor, as quais somenos a desconhecem - já que não se especializaram nelas - não podendo assim avaliar os elementos mais amplos e complexos de tal linguagem. No caso das questões de nossas urnas, se dá o mesmo: o governo/TSE continua querendo ignorar os especialistas, e o TSE e finge que está tudo bem. Não, não está! Se não dão atenção aos especialistas em TI que avisam dos problemas do sistema de urnas eletrônicas, para que então existem as universidades, os cursos técnicos, mestrados e doutorados? Ora, eles mesmos, como o Sr. Ministro Dias Toffoli, que é especialista em sua área jurídica, poderia invalidar até mesmo sua própria área de direito, se é para agir assim.

Dessa maneira, não é uma denúncia exagerada e reiterada que faço, como já me acusaram de “ser risível a minha teoria conspiracional”. Primeiramente, que não é uma teoria, pois expliquei que me embasei em leituras e pesquisas, baseadas nos especialistas, em geral, que na prática comprovaram as falhas de segurança, como o Prof. Dr. Diego Aranha (https://www.youtube.com/watch?v=5B7ZiBWNJdg). Segundo que quando não nos embrenhamos em pesquisar determinados assuntos, nosso conhecimento é sempre superficial e não percebemos a complexidade de quaisquer que sejam os temas. Então, como venho estudando a questão, posso lhes dizer que não é nenhuma teoria conspiracional (vide o http://www.vocefiscal.org/ , projeto encabeçado por um dos especialistas, o Prof. Dr. Diego Aranha).  E terceiro, só é risível para quem desconhece realmente as proporções reais de uma questão tão séria como essa em que envolve o sufrágio de milhões, cujo sistema é falho (http://jornalggn.com.br/noticia/o-tse-e-a-descoberta-do-programa-de-fraude-nas-urnas-eletronicas) e ainda por cima comandado por um órgão que impede contrariedades, ainda que com bases comprovadas, como quando partes do sistema foi testado pela equipe do Prof. Dr. Diego Aranha.

Caros brasileiros, está em nossas mãos de modificar isso tudo, e temos na internet a ferramenta de pesquisa para averiguar. Se por um lado alguns me vem acusando de estar em cima do muro porque justifiquei meus votos (devido às questões que mencionei de não dar meus votos à possibilidade de mal uso se fraudado), eu também posso criticar quem desdenha as informações sem antes averiguar os fundamentos dela. Eis aí o mal dum governo paternal como o nosso: todos pensam que uma vez feito um sistema, está tudo bem. Ora, as eleições mostram que a maioria dos deputados e senadores são eleitos sem que se haja a necessidade de se saber se possuem competências para tais cargos...e como se quer obter deles projetos e planejamentos que dirigirão um país, se não possuem aval técnico para tais proposições? É como um sujeito que precise ir a um médico, e lá estar lotado um funcionário com outra especialização qualquer, como por exemplo, economia: obviamente ele não conseguirá tratar do sujeito em hipótese alguma, naquilo referente à saúde. É assim que temos um país totalmente “fake” nessas posições! E com isso, um sistema eleitoral igualmente cheio de problemas, que são colocados em baixo do tapete, ao mesmo tempo que insistem em passar à população uma ideia de que é um sistema ideal e avançado: ainda que avisos de especialistas lhe cheguem, mas que são sumariamente ignorados! Boa reflexão e espero que comecem a perceber a periculosidade do que fazemos aqui, quando sem a devida consciência!

Gazy Andraus, 28/10/2014